2012年3月4日 星期日

Homework 03-03-2012

1.Google創造了可行的新興商業模式,幫助了許多中小企業作全球性廣告,傳統小公司要作跨國廣告難度之高,成效之低。另一方面,許多過去上不了台面的小型媒體,也能有個獲利管道。回到前述網路核心價值,在網路上取得與製造資訊的成本十分低廉的關係,必然導致資訊通膨,進一步自然容易推到特殊區隔資訊市場。也就是某社群感興趣的東西,外人可能只覺索然無味;但對特殊利基的小廠商來說,這正是首要廣告標的族群。只是過去要找到這些小圈圈作較有效的廣告,成本太高且難以實現。


2. 販售廣告獲利,免費的內容配合廣告收益不是新鮮事了,在前幾年火熱的社群網路平台上便可以看到許多成功的例子。如各式各樣的心理測驗、成分分析機,之所以會有這麼多的業者願意投入開發這一類的小遊戲,看中的便是其背後龐大的廣告收益。而在行動平台上除了軟體內付費購買之外,廣告也是許多免費軟體的獲利來源之一。


3. App Store的誕生改變了傳統的軟體銷售模式,並且創造出了相當驚人的獲利。但是當蘋果宣布推出App Store時,全球的開發者無一不感到驚嘆,因為即便是小型開發團隊,也可以將軟體透過App Store銷售賣給全世界,不需要昂貴的通路成本,就可以獲得與大廠作品相同的曝光機會。換句話說,任何的開發者只要有好的點子,即便你是一到兩個人的小型團隊,也很有可能一夕成名,並且成為世界級的百萬下載軟體


4.微軟,就會想到世界首富,比爾蓋茲,先撇不說,微軟可是全球電腦系統是佔率最高的,光是這個就可以淨賺幾千億,之後的軟體,例如:IE ,MSN等等,也有好幾億的收入,但現在市場,漸漸的被APPLE給占領,就連手機市場也都是GOOGLE,APPLE在吃,只好開始使用免費的軟體,但免費就必定會有廣告加入,我想,光廣告這部分就也賺了不少吧。


5.網路大學排名只考慮四項因素,一是大學網站網頁的大小,二是網站裡的檔案多寡,三是大學論文的篇數,四是網站能見度,即外面有連到大學網站的多寡。這四項數據除了論文的篇數之外,幾乎都可以作假。台大被指控的就是第二項,但這可能是無法避免的,因很多教授會把一些經典的文章或有版權的教科書投影片放在自己網站,讓自己方便也讓學生方便,不知不覺就可能違法。大學進步只有基本,沒有魔術,是否因搶錢而失去大學的靈魂和精神?一所失去大學精神的世界百大對國家和社會和人民有何好處?

16 則留言:

  1. 我覺得你提的意見很不錯,針對第五點的部分做個補充,數據的部分當然有可能產生你說的情形發生而導致四項指標的失真,不過最主要不能計算的原因是因為那套公式的算法是以RANK(排名來算),所以各大學必須依據他的單項指標排名(假設全世界排名第50及RANK=50)來套用公式,而不是把你查詢到的結果(一堆很大的數字)套用進去。

    回覆刪除
  2. 針對第二點 ,確實我們平常在使用智慧型手機的軟體時常會跳出許多廣告,實在中肯!!

    回覆刪除
  3. 第一點和第三點我覺得你的分析很好,google讓特殊族群的發布廣告又更方便又便宜的一個平台,也讓不是跨國的企業也有同樣效果的廣告發布。而APP store確實也改變現代人購買軟體的消費方式,而創造高收益

    回覆刪除
  4. 我也認為第一.二項Google的獲利模式是以廣告為主,畢竟google主要還是以商業廣告為主要的獲利方式,也因為google才能使資訊流傳得如此快速,也產生了許多跨國性的商業廣告

    回覆刪除
  5. 你去哪裡找的資料啊??厲害厲害

    回覆刪除
  6. 針對第一點 Google真的是靠廣告賺很大呢

    回覆刪除
  7. WOW 你打超多的耶!!!! 哇哇哇哇哇嗚!!!
    改天請我吃飯吧! :)

    回覆刪除
  8. 針對每個問題都有很詳細的解答,厲害厲害,佩服佩服

    回覆刪除
  9. google真的靠廣告賺錢
    使用每個app都是廣告

    回覆刪除
  10. 先提出重點在一一陳列小觀點來支持他 很好的技巧

    回覆刪除
  11. 關於第四點我覺得PC市場數倍APPLE吃掉了
    應該是被GOOGLE漸漸吃掉了
    不論是瀏覽器 MSN OFFICE等等功能
    GOOGLE漸漸地都出來了
    APPLE根本連作業系統都不同
    一般用戶也難以取得OS,所以我想市場方面應該還好

    回覆刪除
  12. 先講出答案之後,再加以敘述自己的想法
    而且第一點和第三點我覺得你想法很棒

    回覆刪除